حفلت الصحافة الأميركية والغربية بمقالات وصفحات عن الذكرى العاشرة للغزو الأميركي للعراق في مارس ٢٠٠٣، اذ لم يتردد الكثير من الصحف وأجهزة الإعلام في وصف ذلك الغزو بأنه الأسوأ والأردأ والأكثر كارثية، وفي المقابل كان لافتاً غياب ملحوظ للمدافعين عن القرار، وتهافت منطقهم ، هذا ما كتبه غانم النجار في صحيفة (الجريدة) الكويتية ، مشيرًا الى أن الحرب كان مقرراً لها أن تكون رخيصة الكلفة فبلغت تكاليفها 800 مليار دولار على الأقل، حسب الصحافي جوشوا هيرش، و2 تريليون دولار حسب دراسة جامعة هارفارد، وكان مفترضاً أن تتطلب عدداً قليلاً من الجنود فسقط الآلاف من القتلى والجرحى وأضعاف ذلك من المدنيين، وفي نهاية الأمر انسحب الجيش الأميركي من العراق دون نتائج محسومة على الأرض.
شجاعة نادرة
ومن دلائل الفشل الاميركي في العراق ، بحسب مقال عبد الباري عطوان في صحيفة (القدس العربي) اللندنية ، اعتراف موفق الربيعي الذي اشرف على عملية اعدام الرئيس العراقي الراحل صدام حسين شنقًا، بأن الرئيس الراحل لم يتأثر بالمشهد المروع، ولا بالهتافات الطائفية من قبل بعض الحضور، واظهر شجاعة نادرة وكان يواجه الجلاد والمقصلة بتحدٍّ كبير، اذ التفت صدام الى الربيعي، وقال له وهو يمسك بحبل المشنقة quot;ترى يا دكتور انها للرجالquot; .
ويصف هاوارد فاينمان محرر مجلة quot;نيوزويكquot; حينذاك الوضع السائد قبل الحرب بأنه كان خليطاً من quot;وطنية زائفةquot; وجهل وتمييز ضد الآخر، وخوف ودعاية موجهة.
ويرى عطوان أن quot;شهادة الدكتور الربيعي التي ادلى بها الى صحيفة (التلغراف) البريطانية بمناسبة مرور الذكرى العاشرة على احتلال العراق، هي شهادة تتناقض مع شهادة سابقة ادلى بها وفضحها شريط مصور بكاميرا هاتف نقال، ظهر فيها الرئيس الراحل في قمة الهدوء، متقدمًا الى حبل المشنقة ناطقًا بالشهادتين وهاتفًا بسقوط اميركا وإعلاء الأمة العربية وقضية فلسطينquot;.
دولة ممزقة
في كانون الاول (ديسمبر) عام 2011 غادر آخر جندي اميركي الاراضي العراقية مهزومًا على ايدي المقاومة العراقية الباسلة، كما يصف ذلك عطوان ، حيث يقول quot; لكنه ترك خلفه دولة ممزقة، ومليون ارملة، واربعة ملايين طفل يتيم، ولم يتحوّل العراق الى نموذج في الديمقراطية والازدهار الاقتصادي، بل في الفساد والقتل والطائفية وانعدام شبه كامل للخدمات الاساسيةquot;.
وهذا الغزو الاميركي ndash; بحسب عطوان - الذي استهدف العراق تحت عنوان القضاء على الارهاب، كلف الرئيس جورج بوش الابن وبلاده اكثر من الفي مليار دولار وخمسة آلاف قتيل، وثلاثين الف جريح، الى جانب ما يقرب من مليون شهيد عراقي.
ويذكّر عطوان ايضًا بأن اياد علاوي اعترف أنه quot;قدم للمخابرات البريطانية ادلة كاذبة عن اسلحة الدمار الشامل عبر احد مساعديه استخدمها توني بلير لتبرير نيته بدخول الحرب الى جانب الاميركيينquot;.
كما يرى عطوان ايضًا ، بأن quot;صدام حسين كان ديكتاتورًا، لا جدال في ذلك، ولكنه كان يرأس دولة موحدة، ببنى تحتية جيدة، وخدمات عامة ممتازة لمواطنيها، وجيش قوي، والاهم من كل ذلك دولة ذات هيبة في محيطها، بينما العراق الديمقراطي الجديد بلا هوية وطنية جامعة، ولا هيبة، ولا وحدة وطنية أو ترابية، وبدأنا نسمع اوصافًا تؤكد أن السيد نوري المالكي رئيس الوزراء طوال السبع سنوات الماضية، اكثر ديكتاتورية من صدامquot; .
التنافس والانقسام
وعلى الصعيد نفسه،يذكّر صبحي غندور في صحيفة الرأي الكويتية بأنّ الاحتلال الأميركي للعراق هو الذي quot;دمّر مقوّمات الدولة العراقية، وأوجد فيها الفراغ الرسمي الأمني والسياسي، مّا شجّع القوى المحلّية على التنافس والانقسام، والقوى الإقليمية على التدخّل لأسباب مختلفة في شؤون العراقquot;.
ويتساءل غندور ايضًا quot; أليست السياسة الأميركية، التي قامت باحتلال العراق دون أي مبرّر شرعي، هي المسؤولة عن خلع كل أبوابه الأمنية أمام جماعات التطرف المعروفة باسم laquo;القاعدةraquo;، وعن التدخل الإقليمي المجاور الذي يشتكي منه الآن البعض؟ ثمّ أليست هذه السياسة نفسها هي التي دفعت بأوضاع المنطقة كلّها إلى التأزّم، وإلى مخاطر الحروب الأهلية؟! quot; .
رفض بعض العراقيين الاحتلال الأميركي وقاوموه، لكن بهدف العودة للماضي الذي كان سائداً قبل الاحتلال!. بينما وجدنا قطاعاً آخر من العراقيين قد قبل بنتائج الاحتلال وإفرازاته السياسية والدستورية، نتيجة معاناته الطويلة في الماضي من ممارسات النظام السابق. وهنا تكمن أهميّة اتفاق العراقيين الآن على رفض سلبيات كل الماضي (البعثي والاحتلالي بكلّ مراحله)، وعلى وضع الأسس السليمة لبناء عراق جديد ديموقراطي موحّد، واضح الهويّة والانتماء والدور في محيطه العربي والإسلامي.
ويعتبر غندور أنه quot; لا احتلال العراق يشفع لماضيه laquo;الصداميraquo;، ولا ماضي الظلم هو البديل لمرحلة الاحتلال، ولا هو المبرّر أيضاً للاستنجاد بأيّ أجنبي قريبٍ أو بعيدquot; .
إن العِبر المستخلصة من حرب العراق ، هو هذا الترابط بين مسألتيْ العطب الداخلي والتدخل الخارجي، فبِقَدْر اهتراء الأوضاع السياسية ووجود الاستبداد والفساد، بقدر ما يسهل التدخّل الأجنبي في الشؤون الداخلية. ثمّ هو أيضاً في مخاطر المراهنة على laquo;الأجنبيraquo; لحلّ الصراعات الداخلية في أي وطن عربي، كما هو أيضاً في الويلات التي تنتج عن احتلال بلدٍ عربي لبلدٍ آخر عربي، حيث يتحوّل الخلاف بين الحكومات إلى صراعات بين الشعوب. كذلك هو درس مهم في ضرورة تحصين المجتمعات من وباء الانقسامات أولاً، وقبل الشروع في تغيير السلطات، حيث يتمّ دائماً توظيف عناصر الانقسام المجتمعي من أجل تغيير خرائط الأوطان وليس أنظمتها فحسب. ولعلّ مجمل هذه الدروس يؤكّد الحاجة في البلاد العربية للتلازم والترابط ما بين حرّيات المواطنين وحرّية الأوطان، بين أهداف الديموقراطية والعدالة الوطنية، وبين الاستقلال الوطني والتمسّك بالوحدة الوطنية وبالهويّة العربية.
خداع
وعودة الى مقال غانم النجار ، فقد كشف مايكل أسيكوف وديفيد كورن في كتابهما الثري quot;هيوبرسquot; تفاصيل كيف خدع البيت الأبيض الشعب الأميركي بكذبة أسلحة الدمار الشامل، حتى إن كولن باول وزير الخارجية حينذاك، بكل ما كان يحمله من مصداقية دخل في اللعبة. يؤكد فاينمان أنه عندما تقرر حكومة ما أن تكذب على الشعب بشكل منظم فإنه يصبح صعباً إنزال الستارة، فالكذبة تصبح حقيقة، ويصدق الكثير من الناس داخل الحكومة وخارجها ما يريدون أن يعتبروه حقيقة أو ما يشعرون بأنه مريح لهم أن يصدقوه. الثنائي بوش وتشيني وحفنة من المحافظين الجدد المتطرفين، وانضم إليهم توني بلير من وراء البحار، خلقوا وضعاً مخيفاً، فمن شك في كلامهم فهو مشكوك في وطنيته، والعديد من أعضاء quot;الكونغرسquot; كانوا يخشون تأثير بعض مواقفهم على انتخابات ٢٠٠٤، فطريقة عرض الأدلة كانت قاطعة وحاسمة، وتبدو غير مشكوك فيها.
ربما يكون نائب الرئيس الأميركي حينذاك ديك تشيني هو المهندس لأسوأ قرار في تاريخ السياسة الخارجية الأميركية كما وصفته جريدة quot;الغارديانquot;، فلنستمع لما قاله مؤخراً في لقاء وثائقي: quot;الحرب كانت مبررة لأن الولايات المتحدة أطاحت بنظامٍ ربما كان سيشكل خطورة في وقتٍ ما في المستقبلquot;. ويعلق فاينمان بالقول: quot;كيف سمحنا لرؤية سطحية معلبة كهذه أن تقودنا إلى حرب مدمرة لنا ولمصالحنا وللآخرين؟quot;. وفي تعليق آخر: quot;كيف تمت قيادتنا كالخراف من خلال الكذب والوطنية الزائفة والتخويف والدعاية الموجهة إلى تأييد الحرب؟ أو على الأقل إلى أن نتوقف عن طرح الأسئلة الحقيقيةquot;. يقول فاينمان: quot;بعضنا طرح الأسئلة وشكك في العملية، وليتني كنت منهم، كان من المفترض أن أعرف أكثر وأقرأ أكثر وأن أكون أكثر شكاً، وأتمنى أن أكون الآن قد تعلمت فصرت أكثر حكمة وربما صرنا أكثر حكمةquot; في عالم يقوده مجانين وأنانيون.